En todos
mis años de investigación sobre las vacunas, hay una cosa que siempre me ha
fascinado – ¿por qué los padres no preguntan a sus médicos acerca de los
beneficios y los riesgos de las vacunas?.
El sentido
común dicta que un padre debe estar inclinado a preguntar sobre un medicamento
que se inyecta a sus hijos y sus riesgos a largo plazo si los hubiere. Después
de todo, incluso la comunidad médica reconoce que todos los medicamentos
conllevan riesgos. Lamentablemente, sólo un porcentaje muy pequeño de la
población tiene la previsión de acercarse a su médico con preguntas
relacionadas con los riesgos antes de decidir si vacunar. Me estoy esforzando
para cambiar ese porcentaje.
Cuando se
trata con los médicos, mi sugerencia es evitar a los fabricantes del gran mito,
tales como la inmunidad del rebaño, la inmunización a largo plazo o la
efectividad de la vacuna a la población en su conjunto. Aunque muchos de estos
mitos han sido expuestos, requieren de tiempo para el debate, sobre todo para
examinar objetivamente los dos lados. Para deleite de su propia lectura puede
revisar lo siguiente:
El mito
de la inmunidad del rebaño
Eficacia
de la vacuna
- Dos siglos de estadísticas oficiales
- Disminución Natural de Enfermedades Infecciosas vs
Eficacia de la Vacunación y sus Peligros
Dado que
muchos defensores de las vacunas encuentran estas áreas polémicas y de extenso
debate, su médico probablemente no será capaz de abordar estos temas en una
corta visita (o tal vez incluso en una larga visita). Así que se centran en
áreas bien documentadas y relativamente simples de discusión de las que debe
ser consciente el médico. Si su médico no está muy versado en estas áreas
básicas de la educación e investigación de las vacunas, quizás sea hora de
buscar a otro médico más adecuado si realmente tienes la intención de vacunar.
En pocas
palabras, si su médico no puede contestar todas las preguntas siguientes, o sus
respuestas son vagas, no vacunar:
PREGUNTA
# 1
“¿Sabe si
alguno de los productos químicos o conservantes dentro de la vacuna se acumula
en el cuerpo de mi hijo?”
Las
propiedades farmacocinéticas de los medicamentos que estudian la absorción
corporal, distribución, metabolismo y excreción de los ingredientes, nunca se
ha estudiado para las vacunas. Esto significa que un fabricante de vacunas o el
médico no puede saber con pruebas concluyentes si los productos químicos o
conservantes dentro de las vacunas se acumulan (para cualquier periodo de
tiempo conocido) en el cuerpo después de una inyección.
Usted
mismo puede comprobar en cualquier prospecto de vacunas y verificar que estas
propiedades NO SE ESTUDIAN. La razón por la que no se estudian es porque sería
una prueba concluyente de la falta de metabolización de los metales pesados que
están presentes en cada vacuna. Sería mostrar cómo estas toxinas pueden
acumularse dentro del cuerpo y el cerebro, y por lo tanto demostraría una grave
amenaza para la salud de las personas vacunadas.
PREGUNTA
# 2
“He leído
que los derivados del timerosal y el mercurio fueron prohibidos hace 15 años
por la FDA. ¿Ya no están en las actuales vacunas contra la influenza, entonces?
¿Nunca hubo alguna prueba concluyente de que el timerosal no causara ningún
daño?”
La
mayoría de los médicos han sido entrenados para responder “NO” a esta pregunta.
Esta es una desinformadora y falsa respuesta. La verdad es que, aunque la FDA
dio un plazo de dos años para eliminar el timerosal de las vacunas después de
su prohibición en 1997, siguieron apareciendo en las fórmulas de las vacunas y
la FDA no hizo nada al respecto.
Si el
médico refuta la afirmación de que el timerosal en las vacunas estaba ligada a
enfermedades, diríjalo a uno de los muchos estudios de investigación sobre el tema.
Vacunas APROBADAS POR LA FDA 2011/2012 – 3
de 5 contenía timerosal
La
mayoría de las vacunas preparadas para la falsa
pandemia de gripe de 2009, 8 de cada 10 vacunas contra el H1N1 contenía timerosal.
Muchas de
las inserciones indicadas en la sección de recomendaciones fueron aprobadas
para los niños:
vacuna CSL Panvax contra la gripe H1N1 – 10
años de edad y mayores
vacuna Sanofi-Pasteur H1N1 – 6 meses de edad
vacuna monovalente Novartis contra la gripe H1N1 –
4 años y mayores
El
objetivo de cada vacuna contra la gripe H1N1 fue: Inmunotoxicidad, Neurotoxicidad y Esterilidad
Palacio
de Justicia de Servicio de Noticias – conservante
a base de mercurio en vacunas Lives On
PREGUNTA
# 3
“¿Los
investigadores no están descubriendo ahora que las vacunas en realidad han
causado muchas más enfermedades de las que previenen?”.
La
parálisis poliomielítica es un perfecto ejemplo (entre muchos otros) para
demostrar la causa y el efecto debilitante de la vacunación. Los brotes de
polio después de 1950 se demostró que fueron causados por la intensificación de
la vacunación de difteria y tos ferina, la amigdalectomía, otras inyecciones
(analgésicos) y una variedad de traumas. En la actualidad existe evidencia de
que la parálisis de la poliomielitis ha sido también un efecto secundario muy
común, pero discretamente ocultado asociado con las vacunas contra la
poliomielitis.
Los
productos químicos en las vacunas deprimen el sistema inmunológico; la
presencia de virus deprime el funcionamiento del sistema inmunológico, y las
relaciones ADN/ARN de tejidos de origen animal deprime la inmunidad.
Según la
Administración de Alimentación y Medicamentos (FDA) de los Estados Unidos, 1.5
millones de estadounidenses fueron hospitalizados en el año 1978 como
consecuencia de los fármacos administrados para “curarlos”. ¿Puede imaginar que
número es hoy en día?
Los riesgos de
las vacunas en
términos de enfermedades promueven capacidades que ahora superan los beneficios
reclamados por la industria de las vacunas, punto!
PREGUNTA
# 4
“¿Ha
habido algún estudio científico independiente que fuera aleatorio, doble-ciego
y controlado con placebo que demostrara a largo plazo (más de 20 años o de un
bebé hasta la edad adulta) la seguridad y la eficacia de las vacunas?”.
En la
historia de la investigación científica independiente y objetiva, nunca ha
habido un estudio de este tipo. Todos los únicos estudios que han tratado de
examinar la seguridad y la eficacia de las vacunas han sido a corto plazo y
subjetivamente sesgados, llevados a cabo por los académicos, directa o
indirectamente vinculados a la industria farmacéutica. He examinado cientos de
estos estudios y todavía tengo que encontrar una fuente independiente y
objetiva que alegue cualquier evidencia concluyente sobre la seguridad a largo
plazo de las vacunas y la eficacia.
Si el
médico responde “Sí” a esta pregunta, personalmente me encantaría ver ese
estudio y su fuente de financiación.
Hay
muchas otras preguntas de investigación que puede usted hacer, pero es dudoso
que cualquier médico tenga la respuesta incluso a una de las preguntas
anteriores, así que realmente no necesita buscar ninguna más. Estas son tal vez
algunas de las cuestiones más relevantes de la medicina convencional respecto a
las vacunas. Incluso si hubiera un médico que pudiera responder a todas estas
cuatro preguntas correctamente, ¿desearía continuar con la vacunación?.
Dave Mihalovic es un médico naturista que se
especializa en la investigación de vacunas, prevención del cáncer y un enfoque
natural para el tratamiento.
Traducción: elnuevodespertar
Fuente: preventdisease.com
VISTO
EN: elnuevodespertar.wordpress.comFuente: preventdisease.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario